제도 비교, 워크아웃 개인회생 차이, 신용회복 워크아웃, 프리워크아웃, 채무조정
개인회생과 워크아웃, 법원이냐 협의냐
워크아웃은 채권자와의 협의이고 개인회생은 법원 절차입니다. 강제력이 다릅니다.
가장 큰 차이는 법원이 끼느냐입니다. 그 차이가 결과를 가릅니다.
워크아웃
신용회복위원회를 통한 협의입니다. 이자를 깎고 기간을 늘려 갚기 쉽게 만듭니다.
- 원금은 잘 깎이지 않습니다
- 협약에 가입한 금융회사만 대상입니다. 사채·개인 채무는 빠집니다
- 비용이 적고 절차가 빠릅니다
개인회생
법원의 절차입니다.
- 원금이 줄어듭니다. 갚을 수 있는 만큼만 갚고 나머지는 면책
- 모든 채권자가 대상입니다. 사채·개인 채무도 들어갑니다
- 강제집행이 중지·실효됩니다(제600조·제615조)
- 비용과 시간이 더 듭니다
어느 쪽인가
- 이자만 줄여도 갚을 수 있다 → 워크아웃
- 원금 자체가 감당이 안 된다 → 개인회생
- 사채나 개인 채무가 섞여 있다 → 개인회생
- 압류가 이미 들어왔다 → 개인회생
워크아웃 하다가 안 되면
개인회생으로 넘어갈 수 있습니다. 그동안 갚은 것은 채무에서 줄어 있으므로 손해가 아닙니다.
대략 가능한지부터 보시려면 개인회생이 가능한지 확인하기에서 다섯 항목을 짚어 보실 수 있습니다.
상담할 때 가져오시면 좋은 것
- 채무 목록. 어디에 얼마인지. 정확하지 않아도 됩니다
- 소득을 보여 주는 것. 급여명세서, 통장 거래내역, 소득금액증명원 중 있는 것
- 가진 것. 부동산·자동차·보증금·보험·퇴직금
- 부양하는 가족 수
없으면 없는 대로 오셔도 됩니다. 무엇이 필요한지부터 함께 정리합니다.
---
※ 이 글은 일반적인 법률정보입니다. 개인회생과 개인파산은 소득·재산·채무의 구체적인 내용에 따라 결과가 달라지므로, 실제 사건은 자료를 보고 판단해야 합니다.
이 글은 2026. 9. 3. 기준으로 정리한 것입니다. 법령과 제도는 개정될 수 있으므로 실제 사건에서는 최신 내용을 확인해야 합니다.
← 센터로 돌아가기